本文目录

星座和八卦算命有这样一些区别。

1、星座可以算性格，八卦算命不可以。星座是依据人的出生时间，分为了十二个星座，每个时间段出生的人对应一个星座，每个星座的人对应不同的性格。星座这种算性格的方式，其实是对大多数同星座的人的性格的总结，是一个大数据分析的结果。

八卦算命是无法算人的性格的，也无法预测爱情趋势，它注重的是对人整体命运的预测，而不是对细微处的预测。

2、两者起源不同，预测的方式也不同。星座起源于西方，带有西方文化的特点，它的依据是按照星座的周期变化来预测，主要依据就是星象。八卦则起源于东方，带有东方文化的特点，八卦要考虑的不只有出生日期这些东西，还会考虑人的面相，家庭关系等，考虑的范围比星座算命的范围要大。

在算命的过程中，星座算命是依据星象图来给人算命的，星象图是一个重要的辅导工具，通过查阅星象来预测，来访者可以看到算命的过程。八卦算命不需要什么辅助的工具，算命的结果也是算命先生说了算，来访者是不知道这个推理过程的。

3、星座算命无法给出一个解决问题的措施，八卦算命可以。星座算命中的结果往往就是固定的，没有什么其他方法来改变这一算命的结果。在八卦算命中，如果算出的是凶卦，算命先生会给来访者化解灾难的方法，避免灾难。

占星术和星座是有一定的关系的，因为星象学和星座都是依靠天上的星星来决定的。

首先星象学是很久很久以前就有了，星相学从古希腊的时候就有了，星相学是从希腊传入到内地的，随后才有了日心说的确立。星相学并不是很科学，虽然科学家们认为，事物之间都普遍地存在联系，他们总希望从天上的星星运势以及行动轨迹等方面去推测人类的生老病死，但是通过星象推测出来的结果只是一个大体的方向。因为每个人个体的不同会有一些差异，所以他只能是在大体方向上具有一定的可参考性。但是在我们每个人的生活中，发生的变化和不同太多，所以在小细节方面是不可以进行参考的，正是因为每个人的不同，所以世界才会丰富多彩。

而星座则是通过黄道十二星座所定义的名称，他在几千年前的美索不达米亚就已经产生了星座的说法，但后来又陆陆续续地提出了很多新的星座，但最后还是归结到这十二个星座，星座主要是通过天上的星星组成的各种图案来划分的，虽然最后，真正的科学定义为八十八个星座，但是我们熟知的也只有十二个星座。

其实，从广义上来讲，占星术和星座没有很大的区分。它们都是一种通过天上的星宿或者是运动轨迹等等来推算出一类人群的大体方向，它不能归结到每一个人的身上，因为每一个人都是不同的，所以都是只具有参考意义，不能完全相信的。

人类对宇宙万物的认识是不是从一开始就是正确的？当然不是，算命，拜万物为神，各种迷信活动充斥着人类社会，人类为了寻找自身与世界的联系，进行了很多尝试，当然大部分都是错误的。直到希腊人才开始“以自然说明自然”，产生了科学的萌芽。占星术和天文学一开始并不分家，我们所知道“古代天文学家”，大部分既从事天文学研究，也担任占卜师的工作，为帝王权贵预测命运。占星术（星座占卜），从来都只是一种“错误的联系”，它所依赖的“星座”，只是从地球角度看上去恒星的一种随机分布，其形状位置一直在变动（占星术不管这些），它把人的性格和星座的形象联系起来，而星座形象纯粹是人为的想象和古代民族的划分，正如国家的疆域充满了历史的变动没有什么“天然的正确”，现代天文学的星座也只是为了数星星计数方便而已。

现代占星其实跟古代占星没有什么区别，还是把人的性格（这些几乎无法定量说明的）跟黄道某个位置联系起来，对中国来说是一种舶来的迷信，跟中国的瞎子算命差别不大。性格的奥妙在于可以模棱两可描述，比如说你谦虚（没人觉得自己骄横），说你遇到小人受到委屈（没有人觉得自己付出太少而获得太多），说你努力终有回报（没有人不想获得好的未来）。用这些来骗人，那是无往而不利的。

星座知识其实是一种文化，星座神话中反映了古代民族的道德伦理，对世界的想象，对于人性或许可以借助神话解读。但非要跟星座联系起来，非要借助迷信才能获得安全感和自信，那未免对于人类的智力太不自信了，对于人类文化和现代科学，都是一种侮辱。

星座占卜与天文学没有联系。